Corona – Das Raubtier und die Beute

/
/
/
11 Views

Es scheint, dass das Coronavirus namens Covid-19 die Welt erschreckt hat. Es ist das Schreckgespenst des 21. Jahrhunderts. Zuerst erschreckte es die Ärzteschaft, weil es sich schnell verbreitete und Menschen tötete. Sie wiederum erschreckten die Regierungen auf der ganzen Welt, drastische Maßnahmen zu ergreifen, um in verschiedene Grade der Sperrung zu gelangen. Für die meisten Länder war es nur eine sozioökonomische Katastrophe. Und die Art und Weise, wie die Medien weiterhin über diese Virusinfektion berichten, verursacht weitere unnötige Panik, Chaos und Verwirrung in der Öffentlichkeit.

In meinem vorherigen Artikel mit dem Titel „Corona – The Making of the Bogeyman“ habe ich darauf hingewiesen, dass ein verängstigter Geist zu rationalem Denken unfähig ist. Ich habe auch darauf hingewiesen, dass auch ein bürokratischer Verstand zu solchem ​​Denken unfähig ist. Mir ist also klar, dass ein verängstigter bürokratischer Mensch doppelt unfähig wäre, eine rationale Entscheidung zu treffen. Diese Tatsache geht aus dem hervor, was wir an den bürokratischen Maßnahmen der Regierungen auf der ganzen Welt gesehen haben.

Was mich am meisten bestürzt und enttäuscht, ist der Arztberuf und seine Rolle. Es soll sich um die körperliche und geistige Gesundheit der Menschen kümmern, hilft aber der Regierung, das Leben der Menschen noch elender zu machen. Sie scheinen die Tatsache nicht zu schätzen, dass es nicht allein darauf ankommt, Leben um jeden Preis zu retten. Bei unserer Entscheidungsfindung müssen die sozioökonomischen Kosten berücksichtigt werden; Andernfalls werden unsere Handlungen kontraproduktiv und unverantwortlich. Millionen von Menschen haben ihren Arbeitsplatz verloren und Millionen von Unternehmen haben ihr Geschäft aufgegeben. Wie können wir die psychischen und physischen Nebenwirkungen von armutsstiftenden bürokratischen Maßnahmen der Regierung auf die Bevölkerung ignorieren? Armut wird zum Nährboden für eine Zunahme von Kriminalität, Gewalt, Drogenmissbrauch, Selbstmorden etc. Bitte bedenken Sie, dass die Hauptlast all dieser Maßnahmen von Privatpersonen getragen wird und nicht von Staatsbediensteten, die finanziell weitgehend unbeeinflusst sind.

In meinen Augen halte ich den Lockdown für eine unmenschliche Aktion. Menschen, die in hohen Türmen leben, sechs Wochen lang einzusperren, ist wie eine Verurteilung zu Einzelhaft in ihren Zellen. Und wie können wir es rechtfertigen, Menschen ohne eigenes Verschulden tagelang auf einem Kreuzfahrtschiff einzusperren, nur weil sie einen Fall von Coronavirus an Bord haben? Die Sperrung kann nur gerechtfertigt werden, wenn die von uns ergriffenen Maßnahmen das Virus abtöten oder beseitigen; sonst packen wir den Tiger nur am Schwanz.

Wenn wir alle bisher ergriffenen Maßnahmen prüfen, werden wir feststellen, dass es sich um Panikmaßnahmen handelt. Sie beseitigen oder töten das Virus nicht. Der Lockdown verlangsamt nur die Ausbreitung des Virus. Es liegt in der Natur aller Virusinfektionen, sich auszubreiten. Sobald wir die Sperrung aufheben, wird sich dieses Virus ausbreiten. Die Infektionskurve muss steigen. Wir müssen die Tatsache anerkennen, dass dieses Coronavirus hier bleiben wird, und wir müssen lernen, damit zu leben, genauso wie wir es mit dem Influenzavirus tun.

Was also hält die Zukunft für uns bereit? Gehen wir jedes Mal in den Lockdown, wenn die Infektionskurve ansteigt? Schließen wir unsere Schulen und Arbeitsplätze, wenn jemand positiv getestet wird? Bleiben wir verängstigt und unterliegen einer bürokratischen Kontrolle, bis wir eine Heilung finden?

Für Länder mit einer relativ kleinen und spärlichen Bevölkerung wie Australien und Neuseeland ist es leicht, mit Sperrmaßnahmen erfolgreich gegen dieses Virus vorzugehen. In dicht besiedelten Ländern mit großer Bevölkerung wie Indien und Europa ist dies jedoch zweifellos kein praktischer Vorschlag.

Daher muss es einen besseren Weg geben, dieses Problem zu bewältigen. Wenn ich mich in einer Stadt im Outback auf dem Land wiederfinde und mir ein Fall von Coronavirus zur Behandlung vorgestellt würde, frage ich mich, was würde ich tun? Da mir keine diagnostischen Möglichkeiten zur Verfügung standen, hätte ich diesen Patienten genauso behandelt, wie ich einen Grippefall behandelt hätte. Hätte dies für meinen Patienten oder mich zu einem anderen Ergebnis geführt?

Man kann sehen, dass all diese Tests auf das Virus in der Bevölkerung akademisch wünschenswert sein können; Die Art und Weise, wie die Medien darüber berichten, sollte jedoch für uns alle, die versuchen, unsere psychische Gesundheit zu verbessern, Anlass zur Sorge geben. Es erschreckt die Öffentlichkeit und verursacht unnötige Angst und Alarm.

Vielleicht können wir von unseren tierischen Freunden lernen, wie sie es schaffen, seit Anbeginn der Zeit friedlich mit all den Raubtieren um sie herum zu leben. Wenn wir uns die Büffel und Löwen ansehen, sehen wir, dass die Löwen die Büffel erschrecken, indem sie sie jagen. Sobald die Löwen den Schwächsten fangen, hören die Büffel auf zu rennen. Sie beginnen entspannt zu grasen und wissen, dass die Löwen sie nicht angreifen, bis sie wieder hungrig sind. Sie bleiben nicht erschreckt.

Ich betrachte alle Viren, die in unserer Atmosphäre lauern, als Raubtiere, die darauf warten, sich wie die hungrigen Löwen und Tiger auf uns zu stürzen. Normalerweise wird eine gesunde Person einer Virusinfektion widerstehen, abhängig von der Stärke des eigenen Immunsystems. Aber sobald mentale oder physische Faktoren unser Immunsystem schwächen, können wir einem solchen Virus zum Opfer fallen. Somit liegt die Verantwortung bei jedem Einzelnen in der Gesellschaft, ein Fitnessniveau aufrechtzuerhalten, das die Person schützt.

Wir haben jedoch Gutmenschen in der Gesellschaft, die uns vor uns selbst retten wollen, wie die Ärzteschaft und die Regierung. Sie wollen uns zeigen und beweisen, dass sie um jeden Preis Menschenleben retten können. Das alles hat natürlich ein politisches Motiv. Niemand will sterben, also wird niemand etwas dagegen haben, der uns beschützt. Wie kann jemand gegen eine so edle Sache protestieren, wenn man Leben rettet? Politiker und Ärzte werden zu unseren Helden und bekommen unsere Stimmen.

Ja, es ist relativ einfach, Leben zu retten und zu Helden zu werden, wenn wir bürokratisch denken und die negativen Folgen unseres Handelns ignorieren. Aber die Arbeit unserer medizinischen und politischen Führer ist mit einer höheren Verantwortung verbunden, als nur zu versuchen, Menschenleben zu retten, wenn sie darüber nachdenken Angenommen, Sie leiten ein mit Menschen überladenes Rettungsboot. Sie wissen, dass das Boot umkippen und sinken wird, wenn Sie eine weitere Person an Bord nehmen. Es gibt immer noch Menschen im Meer, die darum betteln, gerettet zu werden. Haben Sie eine Wahl? Bitte denken Sie. Wirst du dich wie ein Held fühlen? Glauben Sie immer noch daran, Leben um jeden Preis zu retten?

Aus meiner Sicht müssen wir uns mit dem Coronavirus auseinandersetzen und es genauso behandeln wie das Grippevirus. Die Welt kann es sich nicht leisten, verängstigt zu bleiben. Für mich gibt es keine Zukunft. Die Zukunft ist das, was wir durch unser Handeln in der Gegenwart erschaffen. Wenn wir jetzt nichts unternehmen, wird unsere Gegenwart zur Zukunft.

Werden wir unseren Umgang mit dem Coronavirus überdenken? Bleiben wir erschreckt? Werden unsere medizinischen und politischen Führer ihrer Verantwortung gerecht werden? Wollen wir mit diesem bürokratischen Wahnsinn weitermachen?



Source by Mal Mohanlal

Leave a Comment

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

This div height required for enabling the sticky sidebar
Copyright at 2021. www.shreims.com All Rights Reserved